<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: In Webkataloge eintragen: Machen Sie keine Fehler!</title>
	<atom:link href="http://www.plusweb.ch/suchmaschinen/keine-fehler-durch-webkataloge/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.plusweb.ch/suchmaschinen/keine-fehler-durch-webkataloge/</link>
	<description>Selbständig im Web.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 12:46:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Uwe Bechmann</title>
		<link>http://www.plusweb.ch/suchmaschinen/keine-fehler-durch-webkataloge/comment-page-1/#comment-477</link>
		<dc:creator>Uwe Bechmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 09:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusweb.ch/?p=59#comment-477</guid>
		<description>Hallo Pascal,

f&#252;r mich ist massgebend, was

- f&#252;r den Besucher n&#252;tzlich erscheint
- was Google selbst zum Thema publiziert

Den ganzen anderen Rest nehme ich zur Kenntnis und &#252;berpr&#252;fe, ob die Aussagen die ich finde zu 1 und 2 korrelieren und _wichtig_ nicht nur aus Eigennutz des publizierenden Webmasters heraus ver&#246;ffentlicht wurden.

Damit fahre ich nun schon seit 1998 eigentlich recht gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Pascal,</p>
<p>f&#252;r mich ist massgebend, was</p>
<p>- f&#252;r den Besucher n&#252;tzlich erscheint<br />
- was Google selbst zum Thema publiziert</p>
<p>Den ganzen anderen Rest nehme ich zur Kenntnis und &#252;berpr&#252;fe, ob die Aussagen die ich finde zu 1 und 2 korrelieren und _wichtig_ nicht nur aus Eigennutz des publizierenden Webmasters heraus ver&#246;ffentlicht wurden.</p>
<p>Damit fahre ich nun schon seit 1998 eigentlich recht gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pascal</title>
		<link>http://www.plusweb.ch/suchmaschinen/keine-fehler-durch-webkataloge/comment-page-1/#comment-475</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 08:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.plusweb.ch/?p=59#comment-475</guid>
		<description>Hallo. Mit Interesse habe ich Ihre Analyse gelesen. Klingt gut und einleuchtend. Nur.... w&#228;re da nicht auch die Tatsache, dass 5 verschiedene Seo`s  6 verschiedene Ansichten vertreten. Wer hat nun recht? Ich habe ziemlich viel &#252;ber dieses Thema im Internet rechechiert. EInige Publikationen decken sich mit der Ihren. Andere jedoch vertreten genau die gegenteilige Ansicht. Wie sagte doch Einstein ? &quot;Wissen ist zu wissen, dass man nichts weiss!&quot; Recht hatte der alte Knabe. 
Wie GOOGLE &quot;the jesus christ of all search machines&quot; wirklich arbeitet, weiss nur GOOGLE selbst und GOOGLE wird sich h&#252;ten den aktuellen Algorhytmus herauszugeben. Denn das ist dss Hauptkapital dieses Unternehmens, vergleichbar der Rezeptur von COCA COLA. Viel wird und wurde geschrieben, doch &#252;ber den Daumen gepeilt, es bleibt meist nur bei Spekulation und Annahmetheorie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo. Mit Interesse habe ich Ihre Analyse gelesen. Klingt gut und einleuchtend. Nur&#8230;. w&#228;re da nicht auch die Tatsache, dass 5 verschiedene Seo`s  6 verschiedene Ansichten vertreten. Wer hat nun recht? Ich habe ziemlich viel &#252;ber dieses Thema im Internet rechechiert. EInige Publikationen decken sich mit der Ihren. Andere jedoch vertreten genau die gegenteilige Ansicht. Wie sagte doch Einstein ? &#8220;Wissen ist zu wissen, dass man nichts weiss!&#8221; Recht hatte der alte Knabe.<br />
Wie GOOGLE &#8220;the jesus christ of all search machines&#8221; wirklich arbeitet, weiss nur GOOGLE selbst und GOOGLE wird sich h&#252;ten den aktuellen Algorhytmus herauszugeben. Denn das ist dss Hauptkapital dieses Unternehmens, vergleichbar der Rezeptur von COCA COLA. Viel wird und wurde geschrieben, doch &#252;ber den Daumen gepeilt, es bleibt meist nur bei Spekulation und Annahmetheorie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

